Home » Endre klima, vitenskap eller science fiction? – KRONIKK – Miljø – Estrieplus.com

Endre klima, vitenskap eller science fiction? – KRONIKK – Miljø – Estrieplus.com

by Elite Boss

I lys av de stadig mer dramatiske fenomenene med global oppvarming, vokser det gradvis en konsensus om å oppnå CO2-nøytralitet innen 2050. Vind, sol, vann, hydrogen etc.) og styrker absorpsjonsevnen til naturlige CO-vasker2 (jord og hav). Forskere går enda lenger og forbereder science fiction-scenarier for å endre det planetariske klimaet.

For å styrke absorpsjonsevnen til CO-vasker2, tre prosesser er tenkt. Den første gjelder inngrep i harmoni med naturen: planting av milliarder av trær, beskyttelse av territorier og endring av landbrukspraksis. Den andre bruker ny teknologi: CO-fangst og -lagring2 (CSC). Den tredje er geoengineering: blokkering av solens stråler og øke produktiviteten til havene.

CO-fangst og -lagring2 (CSC)

I følge Det internasjonale energibyrået » Behovet for CCS er enormt og flere og flere land integrerer denne teknologien i sin CO2-reduksjonspolitikk Byrået planlegger å avskjære 1,6 milliarder tonn CO2 per år på verdensbasis i 2038 og 7,6 milliarder tonn innen 2050, mens denne teknologien foreløpig bare registrerer 40 millioner tonn per år.

Når vi snakker om CCS snakker vi om naturlige brønner. CCS består av registrering av CO2 i produksjonsprosesser. Avhengig av drivstoffet som brukes, kan det samles opp før brenning, under brenning eller etter brenning av kull, olje eller gass.

Så snart CO2 fanget, fraktes den til begravelse, på store dyp, i nedlagte gruver eller i tørkede oljebrønner eller i havet. Slik lagres CO2 mineralisert og forblir fanget i tusenvis av år.

Canada har fire CCS-prosjekter i drift, inkludert SaskPower’s Bundary Dam 3 i Saskatchewan: et kullkraftverk som omdanner karbondioksid (CO)2) etter forbrenning, men før den slippes ut i atmosfæren.

Det er under produksjonsprosessene til de største CO-utslipperne2 nemlig stålindustrien, tremasse og papir, sement, petrokjemi, agri-food, etc. at vi kunne dra nytte av denne teknologien. Disse industriene produserer fortsatt CO-utslipp selv etter overgangen til fornybar energi, som i Quebec.2. Denne industrisektoren i Quebec er fortsatt den nest største utslipperen av klimagasser etter transport. For ham er CSC et håp om fremgang mot CO2-nøytralitet.

Teknologien for fangst og lagring av CO2intensiverer: rundt 76 prosjekter er i kraft eller er under utprøving. Europa er veldig aktivt der, det samme er Kina og USA. Norge, som er ledende på dette feltet, tilbyr sin kystlinje som deponi.

Disse enestående opplevelsene fortjener å bli fulgt veldig nøye. Forsiktighet anbefales.

Geoengineering: Science Fiction?

Geoengineering kan beskrives som science fiction: dette er ikke tilfelle med forskerne som forbereder seg på det. Under tittelen Endre klimaet, Science et Vie fra oktober 2018 dedikerte sin hovedsak til henne. Dette er radikale intervensjonsprosjekter for hele klimaet.

Den første er å blokkere solens stråler, Ikke mindre. Ved å bruke eksempelet med skyer fra vulkanutbrudd, antas det at de, takket være sprayballonger, droner eller fly, kan injisere en gass (f.eks. svoveldioksid) inn i stratosfæren som vil dempe varmen fra solens stråler. En operasjon som kan ta flere tiår.

I tillegg til denne metoden kan vi øke reflektiviteten til skyer, gjøre bakken lysere eller male takene på bygninger hvite for å øke deres albedo, som er deres reflektivitet.

Det andre prosjektet er ikke mindre ambisiøst: alkalisere havene om opptak av CO. forfremme2. Vi vet at havene har stor kapasitet for CO. å fange2, men konsentrasjonene av klimagasser i atmosfæren forsurer havene og reduserer deres absorpsjonsevne sterkt. En flåte på tusenvis av skip ville seile havet, og ved slutten av det 21. antas havene å ha sluppet ut 1000 milliarder tonn CO. kunne absorbere2 og stabiliser temperaturen med + 1,5 ℃.

Et annet prosjekt ville være å suge inn luften med enorme turbiner for å fjerne CO. suging2, transportere og deretter lagre i geologiske eller marine lagringsanlegg.

Science et Vie-dossieret avsluttes med 5 spørsmål: Hvem bestemmer seg for å starte disse operasjonene? Hvilket klima bør man velge? Hvordan takler jeg bivirkninger? Kan geoengineering bli et våpen? Vil vi kunne stoppe denne manipulasjonen uten risiko?

Unngå klimamanipulasjon

Det er klart at bruken av geoengineering ikke er i overmorgen, men vår avvisning av å iverksette tiltak i stor skala bringer oss nærmere disse manipulasjonene. Hvis vi lar klimaet forverres i tilbakemeldingssløyfer, kan det være desperat å tenke på det.

Alt må gjøres for å unngå å manipulere klimaet. Vi må holde på planetens naturlige evner. Det tjente oss godt helt til vår produktivistiske bulimi førte oss til døren til klimakaos.

november 2021


Les_Galeries_4 sesonger

You may also like

Leave a Comment