«I 2017 kom nesten halvparten av prosjektene som mottok tilskudd (norske tilskudd under Polens avtale med EØS) fra Warszawa og Kraków. Organisasjoner fra mindre voivodskap som Opolskie og Świętokrzyskie fikk mye mindre støtte. Dette førte til ytterligere utdyping av ulikhetene mellom visse regioner i Polen. Det var også tydelig at ideologiske føringer ble brukt i tildelingen av midler. Mye av det gikk til venstreliberale organisasjoner.
– minnet Institut Ordo Iuris, med henvisning til konklusjonene til forfatterne av rapporten med tittelen «Citizens for Democracy» viet spørsmålet om norske tilskudd fra Stefan Batory Foundation.
En langvarig tvist
Dataene samlet i dokumentet fikk instituttet til å be om offentlig informasjon om detaljene i stipendene tildelt av Stefan Batory Foundation. Stiftelsen hevdet på sin side at de aktuelle tiltakene ikke kunne anses som offentlige.
Batory Foundations argumenter ble avvist av Voivodeship Administrative Court i Warszawa i 2021. Myndigheten var enig med Institut Ordo Iuris og beordret at informasjonen som ble gitt offentliggjøres. Batory Foundation anket denne dommen i kassasjon til Høyesterett. I dag avviste NSA klagen.
«Retten har endelig bekreftet at utdelingen av de såkalte norske midlene utgjør oppfyllelse av offentlige plikter»
– informerer Instituttet.
kaffe på benken
Som rapportert på nettsiden til Ordo Iuris Institute, vil vi snart få vite detaljene rundt fordelingen av de norske stipendene til Batory Foundation.
«Informasjonen som organisasjonen skal gi inkluderer blant annet innholdet i avtaler mellom Stefan Batory Foundation og bedrifter og enkeltpersoner inngått som en del av fordeling av midler. Stiftelsen må også opplyse om navn, godtgjørelse og ansvar for medlemmene i teamet som velger ut prosjektene som skal medfinansieres, og til ekspertene som er involvert i prosjektevalueringen.. Organisasjonen ble også bedt om å gi spesifikke kriterier for tildeling av tilskudd.
– gitt. Begge parter i tvisten vil snart få vite hele ordlyden av begrunnelsen bak dommen fra Høyesterett.
Kilde: Ordo Iuris, niezalezna.pl
Mateusz Swiečicki
Vurdering lastes inn…
«Amatørkaffenerd. Lidenskapelig talsmann for øl. Tenker. Hardcore nettjunkie. Unapologetisk leser.»