PIE: Ungarn, Romania og Polen med de laveste prisøkningene på energi og gass i EU

Gjennomsnittsprisen på elektrisitet i EU fra januar til oktober 2022 sammenlignet med samme periode i 2021 økte med 45 % og gass med over 90 %. – uttalt i onsdagsanalysen til det polske økonomiske instituttet (PIE). «Landene i fellesskapet brukte 573 milliarder euro for å redusere effektene av høye energipriser på husholdningene, hvorav Tyskland brukte mest med 264 milliarder euro, det vil si 7,4 prosent av nasjonalt BNP», ble det beregnet.

PIE-eksperter påpekte at mengden bistand ikke alltid oversettes jevnt til effektiviteten til pakkene. «Til tross for rekordfinansiering i Tyskland har strømprisene steget med nesten 40 % og gassprisene med 195 %. – bemerket. I Polen er prisene litt høyere enn et år tidligere, «til tross for relativt billig statsstøtte på 12,4 milliarder euro eller omtrent 2,2 prosent av BNP», understreket analytikere.

Analyse fra det polske økonomiske instituttet ser på de økonomiske konsekvensene av energikrisen forårsaket av russisk aggresjon mot Ukraina. Den sammenligner den gjennomsnittlige prisøkningen på elektrisitet og gass i husholdninger for individuelle europeiske land og regioner med hjelpepakkene implementert av individuelle myndigheter. I tillegg ble det simulert hvordan strøm- og gassprisbaner ville se ut uten statlig støtte.

Ifølge analysen har statlige pakker for å beskytte mot virkningene av krisen redusert gassprisene for husholdninger i EU med mer enn 10 % per måned i gjennomsnitt. versus scenariet uten finansiell støtte.

PIE-direktør Piotr Arak påpekte at gassprisene i Polen var 40 prosent lavere enn i fjor. lavere enn antatt på grunn av dynamikken på grossistmarkedet, og ifølge ham er det det tredje beste resultatet i EU etter Ungarn og Romania. Siden krisens begynnelse har strømprisene i Polen i gjennomsnitt vært 26 % under forrige års nivå. lavere enn i scenarioet uten statsstøtte, med EU-gjennomsnittet på 16 %. – la til.

«Forutsetningene i det alternative scenariet om engrospriser er en overforenkling, men resultatene tillater å illustrere effektiviteten til støttepakker og følsomhet for energiprisvolatilitet,» bemerket han.

Analysen pekte på at landene i nord: Danmark, Finland, Sverige og Norge så prisøkninger på elektrisitet og gass med gjennomsnittlig 55 %. yoy i januar-oktober 2022. «Disse landene har bevilget færrest ressurser for å bekjempe krisen i Europa. På den annen side, i landene som allokerte størst andel av BNP til beskyttelse mot krisen, var den gjennomsnittlige prisøkningen mindre – i landene fra sør som Kroatia, Spania, Portugal eller Hellas var den gjennomsnittlige økningen rundt 40 prosent » – oppgitt.

De største faktureringsøkningene ble registrert i Vest-Europa. I Nederland, Belgia og Østerrike betalte husholdningene i januar-oktober i år til og med dobbelt så mye for strøm og gass som året før. I Polen falt prisen på elektrisitet med 1 % og prisen på gass steg med nesten 40 %. – la til.

PIEs Magdalena Maj påpekte at økonomiene i Vest-Europa er sterkt avhengig av gass fra Russland og produserer en betydelig del av elektrisiteten fra forbrenningen av dette råstoffet. Dette, ifølge dem, mangedoblet problemene deres under energikrisen. Eksperten forklarte at til tross for betydelige støttepakker, var energiprisøkningene høyere i Italia enn i resten av Europa. Situasjonen var tilsvarende i Nederland, der prisøkningene på elektrisitet og gass var høyest, til tross for høye utgifter til subsidier for energiforbrukere på 45 milliarder euro. I motsetning til dette opplevde husholdninger i Tyskland «en nesten 40 % økning i strømprisene og mer enn 195 % i gassprisene til tross for at de brukte 264 milliarder euro. Hun sa.

Ved å analysere situasjonen siden september 2021, har europeiske land brukt nesten 675 milliarder euro på å bekjempe energikrisen – konkluderte Maciej Miniszewski fra PIE. Eksperten påpekte at 26 av 29 land brukte moms-/energiavgiftsrabatter og kontantoverføringer for de fattigste og bare Spania, Portugal, Frankrike og Malta bestemte seg for å regulere engrosprisene. «I neste fase av kampen mot energikrisen vil vi observere utviklingen på området for brukte kontrollinstrumenter» – vurderte han.

Han påpekte at OECD og EF peker på høyere effektivitet i inntektspolitikken i forhold til priser, noe som kan påvirke utformingen av nasjonale bistandspakker. Å gi midler til de fattigste beskytter de som er mest utsatt for energikrisen. Samtidig er virkningen av høye priser på å redusere energiforbruket ikke begrenset. – Derfor vil inntektspolitikken på lang sikt avlaste de fattigste mer og vil ikke bremse energiomstillingen, sier Miniszewski.