Home » Aktor: Endring av tiltale i Magony og Osinovsky-saken gjør det mer forståelig

Aktor: Endring av tiltale i Magony og Osinovsky-saken gjør det mer forståelig

by Gunnar Garfors

Endringen i anklagene i saken til Uģis Magonis, den tidligere styrelederen i SJSC Latvijas dzelzceļš (LDz), og Oleg Osinovska, en forretningsmann, gjorde det «mye klarere og lettere å forstå,» sa Maris Leja, sjefsadvokat i det offentlige. Påtalemyndigheten for kritiske saker.

Innholdet fortsetter etter visning

reklame

Leja uttalte at påtalemyndigheten hadde utelukket ett av formålene med å betale bestikkelsen fra anklagene mot Magonis og Osinovskis, nemlig hensikten med betalingen, nemlig å få JSC «Locomotive Repair Plant Daugavpils» til å ta ordre om reparasjon av lokomotiver fra. å motta det russiske selskapet «Russian Railways».

Å tilby bestikkelser som en forbrytelse i seg selv var unntatt fra Osinovskys tiltale. Påtalemyndigheten gjorde det på grunn av mangel på direkte bevis for å støtte anklagene.

Etter flyttingen ble hver siktede siktet for en forbrytelse: Magoni ble bestukket og Osinovsky fikk penger.

I den ovennevnte straffesaken opprettholdt aktor Evita Masule tiltalen i første instans, men protesten mot rettsavgjørelsen ble fremmet av statsadvokat Leja.

Ved å lese filen mener han at endring av siktelsen ville gjøre siktelsen «mye klarere og mer presis». I tillegg skaper den endrede tiltalen ytterligere argumenter for at statsadvokaten skal tilbakevise forsvaret.

Det ble tidligere meldt at etter at siktelsen ble endret, ble ankeforhandlingen utsatt til februar neste år.

Vidzeme tingrett hadde tidligere frikjent de to tiltalte fullstendig, men påtalemyndigheten anket dommen.

Den opprinnelige påstanden var basert på en kombinasjon av to handlinger, nemlig påtalemyndigheten om at midler ble overført til Magonis sommeren 2015 for å lette kjøpet av fire diesellokomotiver av LDz-datterselskapet SIA LDz Ritoša sastāva serviss.

Statsadvokaten antok også i utgangspunktet at Magonis hadde lovet å møte daværende president for de russiske jernbanene, Vladimir Yakunin, og å ta en gunstig beslutning i Osinowskis interesse, nemlig reparasjon av russiske lokomotiver ved Daugavpils-anlegget. Statsadvokaten meldte at summen av bestikkelsene var rundt en halv million euro.

Bureau for Preventing and Combating Corruption (KNAB) arresterte Magoni 6. august 2015.

For førsteinstansretten hadde statsadvokaten pålagt de to tiltalte å dømmes til fire års fengsel. Påtalemyndigheten ba også om inndragning av Magonis, noe som fratok ham retten til å sitte i styrene for statlige og kommunale selskaper i fem år. Osinovsky trengte derimot ikke å betale ytterligere bøter.

Statsadvokaten søkte også om at de 499.500 euroene som ble beslaglagt i begge fengslene ble anerkjent som kriminell eiendom og inndratt til fordel for staten.

Retten frifant begge de tiltalte.

Saken ble undersøkt av dommer Kārlis Jansons, som påpekte at Magonis ikke hadde kompetanse til å kjøpe lokomotiver fordi det er et datterselskap av LDz «LDz Rolling Stock Service» som har taklet kjøpet av fire lokomotiver uten involvering av Magonis. .

Når det gjelder den andre delen av Magonis» tiltale, fant retten at Magonis ikke hadde møtt lederne for de russiske jernbanene som en latvisk embetsmann, men fordi han hadde et personlig og vennlig forhold til de ledende tjenestemenn for de russiske jernbanene, avskjediget Jansons ut på det.

Dommeren slo fast at Poppys arbeid for de russiske jernbanene ikke var relatert til hans oppgaver. Det var ikke en del av Poppys tjeneste å ivareta Osinovskys forretningsinteresser, og Osinovsky ga som privatperson Magoni penger for å representere sine interesser på de russiske jernbanene. Som et resultat av dette er dommeren overbevist om at sammensetningen av lovbruddet ikke er fastsatt for noen av de to siktede straffbare handlingene.

Med dette i bakhodet påpeker Jansons at påtalemyndigheten ikke har samlet nok bevis til å støtte påstandene.

De tiltalte selv innrømmet ikke anklagene. Den estiske millionæren Oleg Osinovsky erkjenner seg ikke skyldig i den påståtte korrupsjonsforbrytelsen, men benekter ikke at han ga Magoni penger, men påpeker at det var for et annet formål.

You may also like

Leave a Comment