For et tiår siden ble Anders Breivik dømt til 21 års fengsel for å ha utført angrepene på øya Oslo og Utøya som tok livet av 77 mennesker. Ifølge loven kan han søke om tidlig løslatelse fra fengsel hver tolvte måned i ti år etter at dommen ble idømt. Mannen benyttet seg gjerne av denne muligheten. En tre dager lang rettssak i denne saken startet 18. januar.
Dommen ble forkynt tirsdag 2. februar. Som Telemark tingrett i Sør-Norge slo fast, er Anders Breivik «uvillig til å møte samfunnet». Søknaden ble enstemmig avslått. Begrunnelsen er stor risiko for at morderen vil utøve vold igjen. Som psykiater Randi Rosenqvist vurderte, «er risikoen for at Breivik vil begå en ny voldshandling statistisk høy».
Før dommerne tok sin avgjørelse spurte de seg selv om det var en sjanse for at terroristen ville bli løslatt? Norge er et land med en av de laveste kriminaliteten i verden. Den lokale straffeloven følger en liberal diskriminerende politikk. Staten gir fanger gunstige vilkår for sosial rehabilitering, humane levekår og mulighet til selvrealisering, uavhengig av alvorlighetsgraden av forbrytelsen. kriminolog Paweł Moczydłowski forsikret imidlertid at i denne situasjonen var det ingen, ikke engang den dømte selv og hans forsvarer, som trodde at retten ville tillate Breivik å forlate fengselet. Attentatmannen regner kun med publisiteten og berømmelsen som vil komme fra medieoppslag og sendinger fra rettssaken. Da han kom inn i rettssalen, gjorde han karakteristiske nazistiske bevegelser, og bekreftet at han fortsatt hadde ekstremistiske synspunkter.
– Han er en ekstrem narsissist som lever drømmen om å være konstant tilstede i andres fantasi. Han forventer ikke rehabilitering, men snarere disse gjentatte syklusene med å dukke opp og søke om prøveløslatelse, hvor han kan komme med disse merkene som han har skrevet slagordene sine på. Selv i fengsel må han isoleres fordi han kan bli drept der. Dette er den norske statens oppgave – å beskytte den. Hvis han ble løslatt, ville han fortsatt være på glattcelle hvor han ville bli beskyttet – vurdert og oversatt i Dzień Dobry TVN-studio Moczydłowski.
Michał Urban, en polak bosatt i Norge, forteller om hvordan lokalsamfunnet reagerer på nyhetene om Breivik-rettssaken og den mulige løslatelsen av attentatmannen.
– Nordmennene er veldig, veldig lei av dette. Dette er en av de største tragediene som har skjedd i Europa de siste årene. Jeg leser avisene og det blir mer og mer debatt om hvorvidt disse sakene er verdt å vise på TV og om det er verdt å plage folk om – analyserer en innbygger på den skandinaviske halvøy.
Mediene bruker en fornuftig taktikk: de gir den viktigste informasjonen i saken, men begrenser publiseringen av den dømtes bilde i pressen for ikke å gi ham ytterligere publisitet. Sendingen fra rettssalen overvåkes kontinuerlig og vises på TV med en liten forsinkelse. Du kan finne flere detaljer om saken i videoen vår.
Forfatter: Berenika Olesinska
Kilde: Dzień Dobry TVN/TVN 24
Hovedbildekilde: God morgen TVN
«Alkohol buff. Leser. Amatør popkultur banebryter. Avid baconaholic. Sosiale medier lærd. TV-ekspert. Profesjonell student.»