Dette er konklusjonene fra den ferske høyesterettssaken. Den handlet om en tvist etter skilsmisse mellom en polsk kvinne og en norsk mann. I slike tilfeller spiller skyldfølelse en stor rolle. For i Polen, hvis en skilsmisse fører til en betydelig forverring av den økonomiske situasjonen til den uskyldige ektefellen, kan retten bare pålegge den skyldige parten plikten til å bidra til å tilfredsstille hans legitime behov, selv om han ikke er i nød. En uskyldig person, det vil si en person som ikke offisielt ble funnet skyldig i skilsmissen, kan kun siktes for underhold dersom den andre ektefellen lever i fattigdom.
Det er ikke rart at skyldspørsmålet er en vanlig del av skilsmissesaker i vårt land. Dette er en type forsikring for den uskyldige ektefellen.
Utenlandske skader
Det er imidlertid land hvor ingen er ansvarlig for sammenbruddet av et ekteskap. Norge er en av dem, og virkningen av disse juridiske forskjellene påvirket Sandra T., en polsk kvinne som giftet seg med norske Patrick T. i 2008. I juli 2011 fikk hun vite av ham at det ikke var noen vits i å fortsette ekteskapet. Mannen ba om separasjon, noe ordføreren i den norske kommune snart innvilget. I 2014 ga en norsk domstol skilsmisse.
Den polske kvinnen søkte også om skilsmisse og ble skilt i Polen to uker etter den norske kvinnen. Tingretten var ikke i tvil om at norsk rett skulle anvendes i saken, det vil si uten å ta stilling til skyld. Lagmannsretten i Warszawa bestemte seg for å spørre Høyesterett om artikkel 57 § 1 i den polske familieloven. En skilsmissevedtak pålegger retten å avgjøre hvem av ektefellene som er ansvarlig for sammenbruddet av ekteskapet.
La oss legge til at nordmannen frivillig betaler PLN 2000 for barnet. Underholdsbidrag i PLN, men han tjener over 20 000 PLN i Norge. PLN per måned, så den polske kvinnen krever også vedlikehold for seg selv – PLN 2000. Zloty.
«Alkohol buff. Leser. Amatør popkultur banebryter. Avid baconaholic. Sosiale medier lærd. TV-ekspert. Profesjonell student.»