Det polske dekretet innfører en «skatt på skatter». Selv den høyere godtgjørelsen hjelper ikke

dr Antoni Kolek og Dr. Marcin Wojewódka trekker oppmerksomhet til sammenhengen mellom helseforsikringsavgifter og skattefritak i deres siste studie «Tax Lies of the Polish Order». din analyse Polakker, som betaler 9 % helseforsikringsavgift, vil ikke like det.

Vel, analysen deres viser det 30 tusen PLN skattefri beløp er ikke helt fritatt for offentlige avgifter. Fordi du fortsatt må betale 9% av lønnen til helsekassen din.

Forfatterne av analysen tar også hensyn til de suksessive konsekvensene av endringer i helseforsikringspremier på grunn av Polen-avtalen. Etter endringer i oppgjøret deres, har polakker betalt de facto siden januar … skatt på skatt – Overbevis pensjonskasseeksperter.

Helseforsikringsavgiften er ikke en skattemessig fradragsberettiget utgift i PET-lovens forstand, men trygdeavgiftene (pensjon, uførhet, sykdom eller ulykke). Derfor Ved beregning av skattegrunnlaget trekker vi ikke premien på 9 % fra inntekten.

Dette betyr at vi må legge til NFZ-bidraget som er betalt til pengene vi faktisk tjener. Og bare vi betaler PIT på summen av disse to. En dobbeltskatt som offentlig skatt øker derfor skattegrunnlaget. Derav oppgaven til eksperter fra Pensjonsinstituttet om «skatt på skatt».

Piotr Leonarski, advokat og regnskapsfører, kaster et litt annet lys over dette spørsmålet. På Twitter påpeker han at det ikke er noen «skatt på skatt», sammenhengen mellom helseforsikring og skattegrunnlaget ble presentert for oss fra første stund.

På analysen av Dr. Antoni Kolek og Dr. Marcin Wojewódka på Twitter har allerede blitt referert i regjeringsprofilen for Polen-avtalen. Som svar leser vi blant annet at Polen var det siste landet i EU som tillot fradrag av helseforsikringsavgift. En annen del av budskapet er imidlertid spesielt relevant.

«Helseforsikringsavgiften er en egen offentlig avgift som betales med hjemmel i annen lov. Ved å betale bidraget erverver vi rett til helsehjelp» – lyder svaret.

Regjeringen refererte dermed kun til ett av punktene som ble tatt opp i analysen, nemlig godtgjørelsen som belastes med helseforsikring. I svaret ble det påpekt at bidraget til det nasjonale helsefondet ikke er en skatt i henhold til polske forskrifter.

Kort sagt, det refererer ikke til spørsmålet om å øke skattegrunnlaget gjennom helseforsikringsavgiften, det vil si «skatten på skatter». Foreløpig er det ingen tolkning på Finansdepartementets nettsider.

Jan Sarnowski forble imidlertid i stillingen som visefinansminister, og bekrefter rapporter fra money.pl. Men vi rapporterte det han ønsket selv å gå av, men det ble bestemt at Jan Sarnowski skulle reparere den polske ordren i den retning.