Albinas Januška, en underskriver av uavhengighetsloven, har også uttalt seg de siste dagene om temaet Belaruskalij-gjødselskandalen.
Han skrev på det sosiale nettverket Facebook at kampen som ble forårsaket av sanksjonskrisen ikke tier.
«Her presenterer transport- og kommunikasjonsministeren Marius Skuodis utkastet til lov» Lov om anvendelse og gjennomføring av økonomiske og andre sanksjoner for republikken Hviterussland nødvendig for å sikre nasjonal sikkerhet «. Bedre sent enn aldri. Denne loven vil i prinsippet løse juridiske problemer med sanksjoner og oppsigelse av kontrakt. Det ville vært veldig merkelig om ikke loven hadde blitt koordinert med statsministeren. Dette ser ut til å være den eneste rasjonelle konklusjonen – Force majeure – etter vedtakelse av en lov / dekret om en trussel mot nasjonal sikkerhet. Som allerede er gjort, er Astravas strømforsyning begrenset til latviere. Og Litauen ble ikke stilt for retten, understreket A. Januška.
Samme dag som informasjonen om loven dukket opp, kunngjorde imidlertid politikerne i det regjerende partiet offentlig en rekke argumenter som benektet eksistensen av amerikanske sanksjoner generelt og vitnesbyrdet til I. Udovickis, en av eierne av Bulk Cargo Terminal (BKT). : «Vi har fraktet og fraktet gjødselen».
«Politikeren argumenterer for at det ikke er noen amerikanske sanksjoner mot selskaper i Litauen, kun sanksjoner mot amerikanske selskaper som samarbeider med regimet; at de litauiske jernbanene (LG) har en avtale innen utgangen av 2023, så vi må overholde, for hvis vi ikke overholder det, vil det være hundrevis av millioner av sanksjoner; at gjødselen fortsetter å bli transportert gjennom Latvia og Estland, så det er ikke verdt å stenge transitten, da innvirkningen på regimet er absolutt null; at verdiposisjonen er rettsstaten, så også traktaten med regimet må respekteres; Hvis det fantes EU-sanksjoner, ville det vært en annen sak. I de fleste tilfeller er dette ikke sant», skrev diplomaten.
Etter hans mening er dette formelt sett de viktigste sanksjonene mot amerikanske selskaper. Men realiteten til amerikanske sanksjoner er alltid veldig annerledes.
Hvis sanksjonene ikke hadde fungert, ville ikke Belaruskalis-representantene vært redde for Litauen, EU og USA. De ville ikke ha flyktet til Russland på jakt etter andre havner – de har ennå ikke funnet dem.
«Banker i Litauen, Latvia, Polen og Østerrike – og ikke bare det – nektet å finansiere enhver handel med Belaruskali lenge før 8. desember. Sanksjoner fungerer utmerket. Lit Salt kommersielt salt er ikke finansiert verken for kjøp av gjødsel i Litauen eller for transitt. Hadde ikke sanksjonene fungert, ville ikke LG febrilsk ha lett etter bankgjødsel for å finansiere transitten uten behov for en skandaløs forskuddsbetaling. Hvis sanksjonene ikke hadde fungert, ville ikke Belaruskalis-representantene vært redde for Litauen, EU og USA. De ville ikke ha flyktet til Russland på jakt etter andre havner – de har ennå ikke funnet dem. Ville ikke ha sittet i latviske havner, og tom også. Dette har statsministeren i Latvia bekreftet. Men han fant løsningen i Litauen, på jernbanen og i havnen, skrev han.
«USA har også innført ytterligere sanksjoner mot Belaruskali-datterselskapet BKK, som transporterer gjødsel til Kina via Litauen. Her trer sanksjonene i kraft 1. april. BKK frakter også gjødsel direkte til Ukraina. Så Ukraina må også slutte seg til de amerikanske sanksjonene. Latvia og Estland vil følge amerikanske sanksjoner og ikke implementere dem, slik statsministrene i disse landene sa i Vilnius. Hvis gjødsel/sigaretter kunne kanaliseres gjennom russiske havner, ville det allerede ha gjort det. Etter at loven ble vedtatt, ville Gargždai Railway heller ikke lenger være i stand til å transportere. Det ville vært bra med EU-sanksjoner, men det vil ikke være noen. På grunn av lobbyarbeidet til de enkelte EU-landene, klarte ikke EU å begrense 60 % av sine råvarer. Kalium, eksport. Så vent på 60 % flere EU-sanksjoner. Kalium – hovedinntekten til Aliaksandr Lukashenko, det venter på Godo. Det er amerikanske sanksjoner. Det gjenstår å implementere. Det er vanskelig å tro at Litauens LG eller Norges YARA kan overvinne de amerikanske sanksjonene, som kan bli enda farligere i fremtiden – sekundære. Med mindre A. Lukashenko forblir», diskuterte A. Januška.
Ifølge ham er sanksjoner ikke bare et spørsmål om EU-handel, fordi Litauen visstnok er maktesløs her. Sikkerhetstrusselen, skrev diplomaten, er et argument uavhengig av hvem som sanksjonerte den – EU eller USA.
«Staten har rett til å forsvare seg selv, og EU kan ikke frata Litauen den retten. Det handler om forsvar, ikke bare handel. Dette er ikke så mye et spørsmål om verdi, men fremfor alt og fremfor alt en pågående nasjonal trussel – en hybrid krig mot EU og Litauen; Sigarettsmugling med kunstgjødsel; Kapring av et fly med litauiske statsborgere; Utsending av migranter, inkludert terrorister. Vil vi møte hybrid aggresjon innen utgangen av 2023 – 2 milliarder hver? Vil vi fortsette å finansiere regimet om et år? Vi bør endelig forsvare oss selv ved ikke bare å lykkes med å presse migranter fra grensen, men heller ikke bidra til finansieringen av regimet, slik vi gjorde med strømmen av astravaer gjennom gjødsel og sigaretter,” understreket A. Januška.
«Hardcore gamer. Vennlig reise-ninja. Livslang oppdagelsesreisende. Stolt leser. Matinteressert. TV-banebryter.»