Datatilsynet har pålagt Google å slette dataene til mannen som er dømt for barnepornografi

En norsk statsborger dømt for lagring og publisering av barnepornografi har fått Google til å fjerne personopplysningene sine fra en søkemotor, ifølge en avgjørelse publisert på Datatilsynets nettsider.

I avgjørelsen heter det at vedkommende (den domfelte) tidligere er dømt for å ha funnet bilder og videoer som viser seksuelle overgrep mot barn. Disse forbrytelsene fant sted over en periode på 20 år. I løpet av denne tiden jobbet mannen som psykiater og vitnet i rettssaker som gjaldt barns velferd.

Etter å ha sonet straffen henvendte mannen seg til Google for å få fjernet strafferegistret hans fra Googles utøvelse av retten til å bli glemt i henhold til den generelle databeskyttelsesforordningen (GDPR). Google avviste forespørselen og sa at det var i allmennhetens interesse at slike resultater skal være synlige.

Etter avslag henvendte mannen seg til Datatilsynet, som besluttet å imøtekomme mannens anmodning. Google utfordret avgjørelsen for en høyere myndighet, men tapte også.

I sin avgjørelse minnet Høyestemyndighet om at i henhold til bestemmelsene i VDAR er selskaper forpliktet til å slette personopplysninger når de blir bedt om det. Det er riktig at denne plikten ikke må oppfylles dersom det er en berettiget interesse i å ikke gjøre det.

I den foreliggende sak erkjente overordnet at det var en viss offentlig interesse for domfeltes tidligere arbeid med barn og at det kun var gått fire år siden dommen ble sonet, ikke lenge nok til at opplysningene kunne anses som utdaterte.

Høyeste myndighet konkluderte imidlertid med at resultatene som søkeren fant inneholdt informasjon om straffedommer som burde klassifiseres som mer proprietær informasjon, og at den ikke var oppdatert i enkelte søkeresultater for å gi den mest oppdaterte informasjonen. Det ble også konkludert med at informasjonen som ble funnet i hovedsak var blogginnlegg som kritiserte det norske barnevernet, som ikke var direkte knyttet til søkerens identitet.

Overordnet myndighet fant også at opplysningene som ble funnet hadde medført skade på søkerens familie og barn, for eksempel var søkerens barn ekskludert fra ulike aktiviteter, men søkeren selv hadde vanskeligheter med å finne arbeid.

Avgjørelsen beskriver en episode der søkerens barn ble nektet muligheten til å bli med i en lokal fotballklubb fordi andre barns foreldre motsatte seg at han (søkeren) var nær barna deres.

Det skal bemerkes at domfelte ikke lenger kan praktisere som psykiater. I sin avgjørelse viste Høyestemyndighet også til en rettsavgjørelse der EU-domstolen (CJEU) konkluderte med at formålene med databehandling av nettredaktører er forskjellige fra webansvarliges.