Kilde: Bartlomiej Chmielowiec
Utgiver: Krystian Lurka
|Dato: 5. mai 2022
– Takket være no-fault-systemet klarte vi å fokusere på å samle inn data, trekke konklusjoner og implementere korrigerende mekanismer for å unngå gjentatte feil, og ikke på å lete etter den skyldige – skriver pasienttalsmann Bartłomiej Chmielowiec i » helsesjef».
Opprettelsen av en ny modell for å kompensere pasienter for skade som er påført ved bruk av fondet som opererer ved Pasientombudets kontor, vil i stor grad forenkle prosedyrer og beskytte ofrenes interesser. Det vil ikke være lett å overbevise pasienter om en slik løsning, men nøkkelen – som på alle områder – er å utdanne og forklare fordelene med den nye løsningen, hvis bestemmelser er formulert i helse- og omsorgsloven om sikkerhet og kvalitet . Det handler om den administrative prosedyren, det vil si å sende inn en enkel søknad til Pasientadvokaten – takket være at de nødvendige dokumenter vil bli samlet inn, en medisinsk uttalelse vil bli innhentet og deretter en beslutning om å gi eller avslå erstatning. Dette er et reelt alternativ til kostbare, komplekse og langvarige rettssaker.
En slik fordel vil være lavere enn den som oppnås i retten, samtidig som den oppnås – enklere og raskere. Gjerningsmannens skyld ville ikke måtte bevises, og pasienten ville slippe å frykte saksomkostninger ved skade. Det skal huskes at det ofte er snakk om svært store beløp.
Den administrative prosedyren ville eliminere en annen faktor – en direkte konflikt mellom partene. Pasienten ville ikke være i tvist med en medisinsk institusjon, han ville ikke vitne i retten. Enhver medisinsk institusjon ønsker å avgjøre saken under det statlige kompensasjonssystemet fordi det ville være fordelaktig for dem – det ville gi dem en sjanse til å effektivt belyse omstendighetene og årsakene til hendelsen.
Erfaringene fra andre land som Danmark, Norge, Finland og Belgia viser at det å oppdage en medisinsk feil kan forbedre sikkerheten og kvaliteten på helsevesenet og at administrative ordninger for å kompensere pasienter er mer kostnads- og tidseffektive.
En trygg pasient er et trygt medisinsk personale. Vi må begynne å bygge en sikkerhetskultur der pasienten også er beskyttet når det gjelder å betale for tjenester. Registrering av uønskede hendelser er avgjørende da dagens system ikke fører dette registeret, så vi har ikke nøyaktig kunnskap om disse hendelsene og pasienter kan ikke få erstatning for skaden. Husk at konsekvensene av enhver terapi til syvende og sist bæres av pasienten.
Tjenesteteamet fastsatt i lovutkastet om kvalitet i helsevesenet, bestående av erfarne leger og medlemmer av andre helseprofesjoner, uttaler seg om fakta i den grad dette krever spesialistkunnskap. Som ved annen administrativ eller rettslig behandling, når bevis fra en eller flere sakkyndiges uttalelse tas opp i saker som krever spesiell kunnskap. Kontinuerlig samarbeid med en gruppe eksperter som gir organisasjonsstøtte til BRRP er en løsning som unngår vanskeligheter med å innhente sykemeldinger og lange ventetider for utstedelse. Det er for tiden et av de største problemene i medisinske søksmål.
Les også: «System No Error Foundation», «Striden mellom ministrene», «Vi vil ha et feilfritt system» og «Politisk vanskelig system uten skyld».
«Ølforsker. Kommunikator. Typisk oppdagelsesreisende. Sertifisert student. Faller mye ned.»