EU-flagg. EPA – Foto av Elta
Ideologien om kjønn og åpenhet for verden strømmer ut av EU og krever at samme kjønn likestilles med familien og åpnes for utstøtte rundt om i verden. Den naturlige familien, kjernen i hver nasjon, og gjennom den selve nasjonen, blir ødelagt.
Man kan spørre: er det fortsatt mulig å løse disse problemene i solidaritet med andre europeiske land i et felles europeisk hus? For mange år siden var det mulig å sammenligne Norge og Storbritannia med Polen og Ungarn.
De to første landene er ikke med i EU, men de er tilført den samme venstrebasillen som ødelegger landene i EU. Polen og Ungarn er derimot i EU, men nasjonale, konservative og kristne. Det kunne vært hevdet, men nå er situasjonen i ferd med å endre seg.
Polen, som bestemte seg for å forsvare sin konstitusjonelle suverenitet mot diktaturene i Brussel og Strasbourg for å løse moralske og kulturelle spørsmål på egen hånd, har mottatt kosmiske økonomiske sanksjoner til tross for at de har betalt bidrag til EU-budsjettet. Presset gjelder også Ungarn. Dette viser at sjansene for å overleve i denne fagforeningen minker.
Liten det. I Tyskland, den mest innflytelsesrike føderale staten i unionen, har den nyopprettede maktkoalisjonen allerede åpenlyst annonsert at den vil gjøre EU om til en føderasjon. Det har vært erklæringer i Visegrad-statene om at de ikke vil eksistere i en slik tilstand. Og ettersom Vest-Europa har en tendens til å bygge en supermakt, er den eneste utveien å forlate unionen.
Til slutt, med vennlig internasjonal støtte fra Brussel, mobiliseres brede koalisjoner i Polen og Ungarn mot den konservative regjeringen. Så hva som vil skje med disse landene i morgen er et dypt mysterium. Hvis de overgir seg til venstrepartiene, ville vi til og med miste teoretiske partnere i kampen for suvereniteten til vår stat. Og det å være i en fremmed stat – enten øst eller vest – skiller seg bare ut når det gjelder mage og lomme. Og det er bare en del av samfunnet.
Den europeiske union har ikke arbeidet for å hindre russisk innflytelse. Disse unionsmetropolene Tyskland og Frankrike, som fundamentalt bestemmer og bestemmer unionens politikk, lykkes med å bygge gassrørledninger, handle med krigsskip og ellers finansiere Kreml-regimet. Det økonomiske motivet for å leve bedre i EU fungerte heller ikke.
En fjerdedel av Litauen lever fortsatt i fare for fattigdom. Prismessig har vi kommet i vest, og inntekten til befolkningen forblir i øst. Fordelene til Den europeiske union gis ikke til hver enkelt direkte, men gjennom spesielle fond. En kjønnsorientert, kosmopolitisk ideologi støttes også blant de nyttige prosjektene. Og vi betaler alle bidrag. De sovjetiske okkupantene bygde også veier og fabrikker, men nasjonens frihetsdrift var sterkere.
Hvis EU har endret det økonomiske livet i Litauen fundamentalt, er det bare at en god fjerdedel av nasjonene har hatt muligheten til å skape rikdom i utlandet. I detalj kan det bli en suksess og et stort kvantitativt tap for nasjonen. Samtidig, med spredningen av forbrukernes verdensbilde, faller fødselsraten og nasjonen forsvinner foran øynene våre. Hvorfor føde og oppdra barn når du skylder penger, konsumerer og nyter ditt individuelle liv?
Noen vil si at å sammenligne Sovjetunionen med EU er kynisk fordi det sovjetiske regimet var undertrykkende. Imidlertid strømmer undertrykkende holdninger som fordømmer nasjonale, konservative og kristne synspunkter ut av EU, og de som bekjenner seg er allerede fengslet i noen land. Litauen har også en liste over hatforbrytelser som viser at en person kan bli dømt for å kritisere bestemte grupper eller til og med en politisk vits alene.
Mye blod har blitt utgytt for vår stat, dens og menneskelig frihet. Transformasjonen av Den europeiske union fra et samvelde til en unionsstat ville gjøre dette blodet meningsløst. Så er det allerede verdt for nasjonale politiske partier, offentlige organisasjoner og alle innbyggere å vurdere å forbli i en slik union? Vår sikkerhet er garantert av en sterk nasjonalstat, NATO-medlemskap og sterkt vennskap med landene i Sentral-Europa. Den europeiske union verken beskytter oss eller beskytter oss. Snarere kan det bli et verktøy for vår ødeleggelse.
Å forlate EU er selvsagt ikke et mål i seg selv. Hvis vi trekker oss, er det absolutt ikke opp til oss å gå tilbake til Russlands omfavnelse. Før den endelige beslutningen om å trekke seg eller forbli, må de siste trinnene i reformen forsøkes innenfra. Nemlig å starte multilaterale forhandlinger om en ny Europaavtale med alle medlemslandene i EU. Den bør etablere medlemslandenes autonomi i spørsmål om moral, kultur, demografi og geopolitikk og bare la den økonomiske dimensjonen av integrering stå igjen.
Dessverre har EU nå kommet så langt på veien mot fullstendig sentralisering at det virker lettere å trekke seg ut enn å flytte innenfra. Derfor må muligheten for en utreise betraktes som en siste utvei for å bevare republikken Litauen og selve den litauiske nasjonen.
Informasjon på Alkas.lt
«Ølforsker. Kommunikator. Typisk oppdagelsesreisende. Sertifisert student. Faller mye ned.»