Blir løsgjengere tatt opp i jaktlag? IAŚ kritiserer ideen

Institutt for miljøanalyse kritiserte minister Edward Siarkas forslag om å inkludere ikke-tilknyttede jegere i jaktklubber.

«Effektiviteten til ethvert selskap avhenger i stor grad av optimal bruk av ressursene. Imidlertid er det fortsatt en føydal modell i jaktnæringen – jegerens bånd til jaktklubben,» leser vi på instituttets hjemmeside. Fra IAŚs synspunkt er det en dårlig idé å inkludere ikke-tilknyttede jegere i kretsene.

En turist og en søndagsjeger

Ideen om å inkludere ikke-tilknyttede jegere i jaktklubber kom fra minister Edward Siarka. Institutt for miljøanalyse kritiserte dette forslaget.

«For en måned siden henviste vi til minister Edward Siarkas idé – et forslag om administrativ opptak av ikke-tilknyttede jegere til jaktklubber. Ministerargumentet er enkelt: Det må skytes flere villsvin – det trengs flere jegere i jaktklubbene. Etter vår mening er dette en feilslutning. Problemet ligger ikke i top-down fastsettelse av tilknytningen til personer med jaktrett, men i et lite antall jegere generelt og i utilstrekkelig bruk av eksisterende ressurser. Politisk kontroll av forbundet løste ingen av problemene. Hvorfor skal politisk kontroll over jaktklubbene løse dem i deres viktigste trekk ved suverenitet – beslutningstaking om medlemskap? I et intervju med PAP for noen dager siden gjentok minister Siarka sin tilknytning til ideen om å bli vervet til jaktklubber: «Vi har for tiden over 20 000 mennesker i Polen. uavhengige jegere. Du har ett år på deg til å bli med i jaktklubben. Dersom distriktene ikke aksepterer jegere alene, vil distriktsjegeren etter ett år tildele hver av jegerne til distriktene med minst antall av dem etter vedtak fra styret ”- beskriver IAŚ.

«Vi vil minne om at en slik løsning allerede eksisterte og at dette var årsaken til kollapsen av dynamikken i økningen i antall jegere i Polen. I tillegg mener vi at gjennom hele viltforvaltningssystemet fungerer jaktlag best og gjør skikkelig arbeid. Samtidig er de selvstyrte og de minst politiserte – sammenlignet med fagforeningsorganer – og derfor de mest sårbare. Dessverre viser Miljøverndepartementets planer nok en gang en typisk negativ egenskap ved regjeringen som er svak overfor de sterke og hensynsløse overfor de svake. Utfordringen man må møte er ikke kampen mot den mytiske innkapslingen av hjulene, men trykkavlastningen av hele jaktsystemet, argumenterer instituttet.

Jegere og deres prestasjoner

Som beskrevet av Institutt for miljøanalyse avhenger effektiviteten av enhver aktivitet i stor grad av optimal ressursbruk. I jaktnæringen fungerer imidlertid den føydale modellen fortsatt – jegerens bånd til jaktklubben, som en bonde til jorden før i tiden.

«Det er ingen hemmelighet at det er både jaktklubber der jaktplaner blir smidde midt i sesongen, så vel som de der jegere blir tvunget til å jakte og planene ikke blir fulgt opp uansett. Derfor vårt forslag: La oss lage et system som oppfordrer (lønnsomme) kretser til å selge jakten til jegere utenfor en bestemt jaktklubb. For eksempel å ta hensyn til involvering av «utenfor» jegere i vurderingen av riktigheten av gjennomføringen av planer; selv om den tiltenkte mengden spill ikke ble skutt. Vi er selvfølgelig oppmerksomme på kommersiell jakt i viltsentre og det faktum at jaktklubber tar imot besøkende til jakten. Det er imidlertid ikke dette vi snakker om. Det ville vært et system som muliggjør både jaktturisme inn i det ukjente og uten å vite det, samt jakt «på siden». For eksempel en flerdagers forretningsreise der ledige kvelder kan brukes på jakt, hvor organiseringen vil være å velge tilbudet fra nærmeste jaktklubb og klikke på «kjøp nå» – legger IAŚ til.

«Jakt er ikke en elitisme med generell aksept. Liker det eller ei, i de landene der samfunnet er mest mettet av jegere, nyter jakten størst sympati og den høyeste respekten blant jegere. Det er bare det at de fleste av disse jegerne ikke holder avlinger, bygger talerstoler eller vurderer jaktskader. Forholdet deres til jakt består av noen få jakter i året, og de krevde ikke et årelang praksis, to ukers kurs og tre eksamener for å få jaktkortet. Å være en slik «søndagsjeger» i Polen har ingen plass i systemet og er heller ikke akseptert av jegere. Den polske jaktetosen er en «heltids» jeger i en jaktklubb (kanskje snart tildelt «ex officio»), med forpliktelser og utgifter fra egne ressurser. Omfanget av forberedelser og innsats før du legger ut på din første selvstendige jakt utelukker en uforpliktende undersøkelse av «hvordan det er å være jeger». Det er imidlertid ikke alle som ønsker å kjøpe en gris i en poke. Derfor foreslår vi å innføre status som søndagsjeger – en person som kan sjekke om jakten lønner seg eller som kan jakte en geit i løpet av året, for eksempel i kulinariske formål. En symbolsk avgift for lisens, flere timers opplæring i skyting og sikkerhetsregler er tilstrekkelige forutsetninger for å kunne skyte et eksemplar merket med et vilt dyr etter søk etter en verge (en fullverdig jeger) i hans selskap og med hans våpen. Vi vil minne deg på at i mange land kan til og med barn jakte under slike forhold, og derfor oppstår ingen katastrofe, «hevder instituttet.

Les også: Edward Siarka: Jegere er kun ansvarlige for tap forårsaket av vilt

analizasrodowiskowa.org /fot.pixabay

Han publiserte:

Forfatter: Monika Faber

Om forfatteren

utdannet jurist, lidenskapelig bonde. Kombinasjonen av disse to yrkene bidrar til å forstå hvor krevende landbruket er i dag. Jeg er stolt av den polske landsbygda.

Nylig publiserte artikler av denne forfatteren